裁判评议：云南胜亚泰，判罚正确，VAR无误。

在秋天的九月之夜，中国足球协会裁判委员会评议组便开始繁忙的工作，开始了本赛季的第二十五期裁判评议。本次评议采用现代科技的视频会议形式，确保了会议的及时性与效率性。与会人员除了中足联的代表及中国足协的纪检人员外，还特别邀请了来自社会与媒体界的两位足球社会监督员，他们共同参与了这次严肃而重要的旁听会议。

在会议中，评议组成员们采用集体讨论与单独发表意见相结合的方式，对近期比赛中的争议判罚进行了深入的分析与讨论。其中，中超联赛第23轮云南玉昆与长春亚泰的比赛成为评议焦点之一。

在比赛的第90+5分钟，云南玉昆队的14号球员在长春亚泰队的罚球区内与对方29号球员发生接触后倒地。经过评议组的细致分析，大家一致认为长春亚泰29号球员在争抢时对云南玉昆14号球员实施了草率的绊人行为，这明显阻止了对方有希望的进攻。因此，评议组认定裁判员的判罚——球点球是正确的，VAR（视频助理裁判）未介入也是合理的。

而对于长春亚泰俱乐部的申诉，评议组坚持了原有的判罚决定。同样，中乙联赛的多场判罚也引起了评议组的关注。例如，广西恒宸与山东泰山B队的比赛中，山东泰山俱乐部认为广西恒宸守门员犯规应判罚球点球。但经过仔细观看视频，评议组认为守门员在争抢中手触到球是正常现象，没有明显犯规，因此支持了裁判员未判罚的决定。

再如昆明城星与山西崇德荣海的比赛，昆明城星队认为其进球因守门员犯规而无效后应有效。对此，评议组认为裁判员在判罚时未准确运用“有利条款”，因此做出了进球无效、并给予红牌及直接任意球的决定。对于这一错误判罚，评议组中的大多数成员认为应该采用更为正确的判罚方式——即在犯规发生时尽量使进球有效后再对犯规者进行警告或处罚。

通过这次评议工作，中国足球协会裁判委员会再次强调了裁判员在比赛中的重要性以及其决策的准确性对比赛公平性的影响。同时，对于存在的争议和错误判罚进行了深入的探讨和总结，为未来的比赛提供了宝贵的经验和教训。这样的评议工作不仅有助于提升中国足球的裁判水平，更为广大球迷呈现了一个更为公平、公正的足球竞技环境。