滕哈赫下课，穆里尼奥之错，源于选人失误。

滕哈赫的教鞭生涯可谓风云突变，才刚刚在勒沃库森接手两个月，竟意外接到了下课通知。我细细揣摩了这一事件的始末，似乎早有预兆。

回溯至今年夏天，功勋教练阿隆索的离任使得伯纳乌空缺主帅之位，勒沃库森不得不开始寻找新的主帅。体育经理罗尔费斯的首选本是法布雷加斯，但法布雷加斯对勒沃库森的帅位兴趣不大，于是罗尔费斯转而寻找其他候选人，滕哈赫因此成为了备胎上位。这也就意味着，滕哈赫并非勒沃库森新帅的第一人选，而是在没有更好选择的情况下才被选中的。

在这种背景下，滕哈赫开始执教勒沃库森。新东家对他的支持力度显然会打折扣。尽管勒沃库森在夏窗引援上投入不菲，但值得注意的是，这支球队在转会市场上的盈利更多，且在滕哈赫的坚持下，还送走了球队的关键球员扎卡。这种俱乐部对教练的态度，无疑会影响到球员们对教练的看法。

当滕哈赫的球队在球场上的表现未达预期时，他并未得到球员们的全力支持，反而被一些球员指责。例如，弗莱肯公开表示：“教练必须反思，球队的状态不对劲。”而队长安德里希也意味深长地指出：“对手在我们的面前完成了许多次射门，这些都是我们赛前应该做好准备的。”这种连球员都直接反对教练的情况，对于任何教练来说都是巨大的挑战。

滕哈赫作为职业教练，自然心知肚明。他在下课后的表态中透露：“俱乐部没有给我足够的时间与信任……这段关系从一开始就没有建立在互相信任的基础上。”他的抱怨虽然有他的道理，但他似乎忽略了选择是双向的这一事实。当勒沃库森向他发出邀请时，他本可以拒绝。

事实上，滕哈赫完全可以预测到自己在勒沃库森的遭遇。他不仅不是勒沃库森选帅的首选，而且还要在功勋主帅阿隆索的阴影下工作。这两大不利因素结合在一起，注定了他执教勒沃库森的失败概率极高。

与滕哈赫类似，前曼联主帅穆里尼奥也有过类似的经历。他曾在多个俱乐部执教，但有一次他选择了曼联。然而，曼联当时存在的问题和挑战是众所周知的，但穆里尼奥依然选择了接受这个挑战。克洛普和瓜迪奥拉都曾明确表示不愿意与曼联合作，因为他们看到了曼联的问题和挑战。然而，穆里尼奥却选择了前行。

尽管穆里尼奥在曼联的日子并不轻松，但他似乎没有从这次经历中吸取教训。他很快又接受了热刺的邀请，然而这支球队的好胜心并不强，尤其是阿里等球员。随后，他又去了罗马、费内巴切等俱乐部执教，但都面临着阵容配置和实力上的巨大挑战。

滕哈赫和穆里尼奥的选择都面临着巨大的风险和挑战。他们选择了艰难的道路，或许是因为他们的勇气和决心使他们忽视了选择的重要性。他们下课的根源其实都是选择上的错误。他们需要从这些经历中吸取教训，学会在选择时更加审慎和明智。

总之，教练的选择对于其职业生涯的成功与否至关重要。滕哈赫和穆里尼奥的经历告诉我们，选择一个适合自己的俱乐部和环境是至关重要的。否则，即使拥有再高的能力和经验，也难以在绿茵场上取得成功。