篮协主席言辞犀利，宫鲁鸣教练被触动。

不久前，中国篮协在北京体育大学召开了一场国家队参赛总结会。这次会议的焦点是中国女篮、U19男女篮等队伍在各类比赛中的表现及回归后的汇报。通常，这类会议只需通过新闻通稿了解大致情况即可，但这次却有所不同。新上任的篮协主席郭振明在会上发表了几句颇为深刻的言论，让整个会议的气氛变得异常紧张。

郭主席的言辞犀利，他强调要“杜绝‘击鼓传花’式的责任推诿，要直面问题，深挖根源”。他用这种比喻指出，出了问题后，大家互相推卸责任，最后导致真正的问题被掩盖。这话不仅说给那些参与总结的教练们听，更是对所有篮球工作者的一次警醒。

这次总结会上，宫鲁鸣、曲绍斌和王桂芝这三位国字号主教练也分别做了总结报告。宫鲁鸣指导作为在中国篮球界有着泰山北斗级地位的人物，曾带领中国男篮在长沙亚锦赛上夺得冠军，但此次接手中国女篮后，在自家门口的女篮亚洲杯中，队伍只取得了第三名。这样的结果自然引起了广泛关注和讨论。

宫指导在报告中提到了四个主要问题：训练周期不足、基本功参差不齐、执行力不同步以及新老交替的阵痛。这些问题听起来很熟悉，似乎每次大赛失利后都会听到类似的“标准答案”。然而，郭主席的“开膛破肚”之言却要求教练们更深入地反思。他希望教练们能更全面地审视自己的战术板和临场指挥，而不仅仅是将责任推给队员。

对于这支女篮队伍，我们不能仅从基本功不足的角度来分析失败原因。我们的球员在WNBA等国际赛场上的表现证明了他们的天赋和能力。那么，为何会输给身高相对较矮的日本队呢？这背后可能涉及到执教理念的问题。宫指导的成功建立在严格的管理和对防守、意志力的极致强调上，但在现代篮球的潮流中，这种理念可能已经不再适用。日本女篮的传切配合、快速反击和精准的三分球正是现代篮球的代表。

与此同时，其他两位教练的总结也反映出一些问题。曲绍斌指导的总结较为空泛，没有深入剖析问题；而王桂芝指导则提到了“后备力量”问题，显示出她对问题的更深层次思考。

近年来，我们的CBA联赛愈发火热，球员的收入也随之上涨。然而，我们的联赛究竟培养出了什么？是能打硬仗的球员还是一群在舒适区里打球的宝贝疙瘩？许多CBA教练在国际赛场上表现不佳的原因在于，他们在联赛中有超级外援作为支撑，可以依赖外援解决问题。然而到了国家队，没有这样的“大腿”可抱时，他们的问题就暴露无遗了。

郭主席的这番话不仅是对宫鲁鸣等教练的批评，更是对整个CBA教练体系的反思。许多教练习惯了依赖外援和归咎于球员，却很少反思自己的战术体系是否已经落后于世界潮流以及训练方法是否还停留在过去。

这场总结会能解决多少问题尚不清楚。但我们希望这能成为一个开始，一个让教练们真正开始审视自己而不是只找球员问题的开始。中国篮球要想真正进步，不能仅仅依靠开几次会或喊几句口号。我们需要那些真正愿意沉下心来学习、研究并拥抱变化的篮球人。正如郭主席所说，要触及问题的本质。中国篮球的本质问题在于教练培养体系和青训理念等方面的落后和固步自封。如果不能从这次失利中清醒地看到自己的问题并主动求变那么未来的路只会越走越窄。