中国女篮对日本队挑战，宫鲁鸣逆袭，终败北。

在本次亚洲杯的赛场上，中国女篮在半决赛中遗憾落败，未能在家门口展现出应有的实力，被日本女篮所羞辱。这令中国女篮队员们心有不甘，同时也引发了球迷和舆论对主帅宫鲁鸣的用人与排兵布阵的质疑。

事实上，尽管本届中国女篮的水平较上一届有所下降，且李月汝、李梦等核心球员缺席，导致整体实力大打折扣，但日本女篮同样处于新老交替的阶段，其实力相较于上一届也有所减弱。然而，在比赛中，中国女篮却以9分之差败下阵来，让韩旭、黄思敬等优秀球员气哭。

从实战来看，宫鲁鸣重用李缘这一决策被证明是个错误。李缘首发出场，但她的防守并不能有效限制田中心的发挥，反而让对手轻松投进五个三分球，命中率达到百分之百，单节独得21分。这一表现虽然写就了亚洲杯女篮比赛的传奇，但却是以中国女篮的失利为代价。

宫鲁鸣似乎有着自己的执念，他坚持认为凭借双塔战术就能制胜。在有限的比赛时间里，张子宇等双塔球员确实发挥了巨大的优势，帮助中国女篮反超比分。然而，这一战术早在日本主帅的预料之中。下半场张子宇的得分变得困难，胜负手被斩断。日本队虽然命中率有所下降，但总能在中国女篮反扑时以精准的三分球予以打击，令中国女篮无力回天。

中日女篮的争锋在亚洲篮球界有着相当长的历史。纵观亚洲杯、亚运会等顶级赛事，中国女篮在与日本队的交锋中胜少输多。即便在澳大利亚等强队加入亚洲杯后，中日争锋仍是赛场上的主要焦点。

从近十年的交锋记录来看，中国女篮总体处于下风。每一次与日本队的交手都如临大敌，总有点怵的感觉。赢了日本队后，庆祝的喜悦似乎比打赢欧美强队还要强烈。这足以说明日本女篮在中国女篮心中的地位和影响力。

从历史战绩来看，中国女篮在与日本队的较量中屡遭羞辱。自2011年中国女篮取得最后一个亚锦赛冠军以来，到本届半决赛为止，中日两队在赛场上共交手9次，大比分是3:6，中国女篮处于绝对下风。然而，在面对其他国际赛事时，中国女篮的表现却相对较好。

这或许是因为日本女篮专门针对中国队进行了研究和训练。日本队以中国队为目标“练兵”，研究对付高大内线的战术。其中快速跑动和精准投篮是她们的杀手锏。而中国女篮屡遭羞辱的原因也在于此。

在本次比赛中，中国女篮的软肋暴露无遗：大个球员移动慢、无法有效执行盯人战术、联防漏洞百出等。进攻反击不凌厉、小个球员依赖大个球员的配合也成了球队的一大问题。同时可以看出宫鲁鸣在战术布置上的局限性以及“画地为牢”的情况：即对于突破能力强的队员的使用非常谨慎、极少冒险杀入双塔的地盘等。

日本队针对内线采取包夹策略时、张子宇等双塔球员孤立无援、缺乏策应战术应对；第二、第三高度的球员也没有穿插接应形成第二点攻势的能力。这导致宫鲁鸣的双塔战术宣告失败。同时外线球员在关键时刻不敢轻易出手、缺乏三分球稳定性等问题也暴露出来。

宫鲁鸣这一代球员深受篮下得分的观念影响、认为只有接近篮筐才是最可靠的得分手段因此即使通过“万次投篮”训练后仍然过于依赖内线大个进攻而忽视外线投射的重要性这也在一定程度上影响了他的战术布置和排兵遣将的决策。

上届亚洲杯郑薇的球队则深知日本女篮的特点有针对性地布置防守和进攻战术从而成功夺冠这也说明了赛前研究和针对性布阵的重要性在比赛场次宫鲁鸣对于老练的日本队成员并不惧怕他依然以身高优势和对手的三分球能力为挑战点但他的战术布置似乎过于保守和固执以至于未能有效限制对手的三分球投射这也在一定程度上导致了比赛的失利

球迷们指责宫鲁鸣自高自大这并非没有道理他的确需要在赛后认真反思和吸取教训包括对球员的使用、战术的布置以及球队的整体策略等方面都需要进行深入的反思和调整。所谓“怵”是曾经被打惨过的教训而遇到强